Confirmada la sentencia del Tribunal Contencioso Electoral que niega el recurso subjetivo contencioso electoral presentado por Pachakutik y Yaku Pérez; sentencia de última y definitiva instancia; le corresponde al CNE proclamar los resultados definitivos de la primera vuelta electoral presidencial, y organizar en su integridad y con mayor transparencia las elecciones del 11 de abril entre los candidatos Andrés Arauz y Guillermo Lasso.

La falta de certeza de las decisiones desató controversias a raíz del anuncio de resultados de las elecciones del 7 de febrero, generando un llamado cívico a las autoridades electorales, a los grupos de la sociedad civil y a los sujetos políticos, por parte del colectivo Voces por la Democracia para la observancia y cumplimiento de la normativa electoral en el marco de la conciliación y la paz democrática.

Ahora, corresponde analizar el escenario que nos dejan las elecciones, los reclamos y la decisión de los jueces contenciosos de la Función Electoral, teniendo como objetivo permanente la preservación de la democracia; y, en la coyuntura, las elecciones de la segunda vuelta en el país.

Las elecciones en sí mismas no son lo trascendental para la democracia de un país, tienen mayor valor la institucionalidad, los poderes constituidos, la separación de las funciones, las libertades, la justicia independiente y la participación efectiva de los ciudadanos. Pero en lo que sí hay coincidencia es en que el objetivo final de la democracia es, dentro de los límites de la realidad, evitar el abuso de los detentadores del poder frente a los ciudadanos. Una definición clara de la vinculación de esa finalidad con el sistema electoral y los partidos políticos es:

La democracia política moderna es un sistema de gobierno en el que los ciudadanos pueden llamar a cuentas a los gobernantes por sus actos en el dominio público, a través de la competencia y cooperación de sus representantes electos.[1]

Las consecuencias de las crisis económica y sanitaria lamentablemente se evidencian en los sectores vulnerables de la población, que se vuelven blanco fácil de la manipulación o de la compra de su voto por un regalo o recompensa económica.

También se aprecia que el entorno político está contaminado por la corrupción, de lo cual hay cientos de procesos y sentencias firmes, ejecutoriadas y ejecutadas.

A ello se suma, la carencia de coordinación entre los dignatarios de la Función Electoral y la falta de imparcialidad e independencia de sus decisiones, lo cual hace peligrar la institucionalidad electoral y dificulta la ejecución de un proceso transparente que garantice las elecciones del 11 de abril.

Por otra parte, algunos sujetos políticos y sectores interesados actúan en absoluta contradicción con los principios de la democracia, pregonando el voto nulo, denotando que no les interesa el futuro del país sino que responden únicamente a sus propios intereses o de grupo.

Frente a estos elementos del entorno electoral, se torna indispensable organizar y orientar al poder ciudadano, entendido como esa participación consagrada constitucionalmente para ejercerla frente a la violación de un derecho o la amenaza de su afectación. Es indispensable que los ciudadanos ejerzan su acción para desarrollar el control popular en los diferentes ámbitos del proceso electoral que vamos a vivir el 11 de abril y la campaña que le antecede.

Nuestra propuesta se orienta a pedir a  los ciudadans que nos activemos, de manera decidida, para actuar en una permanente vigilia que evite el cometimiento de las infracciones electorales, conforme las establece el Código de la Democracia. Para alcanzar este objetivo, pedimos que en el diario vivir se haga presente la acción ciudadana para crear las evidencias que permitan denunciar las infracciones electorales que se cometan, y que por dicha acción ciudadana, los responsables sean sancionados por el organismo electoral competente, en especial, en los siguientes casos:

• Si presenciamos o conocemos que se está entregando dádivas, regalos u ofertando una recompensa económica a cambio del voto.

• Si presenciamos o conocemos que se entregan fondos en dinero en efectivo o en especie para la campaña electoral, provenientes de actos ilegales.

• Si se comete algún acto de violencia política de género.

• Si se pauta o promociona, bajo contrato o a título gratuito, en forma directa o indirecta, espacios publicitarios en radio, televisión, medios digitales o prensa escrita, para realizar campaña electoral, sin ser los autorizados por el CNE.

El Colectivo Voces por la Democracia pide a los ciudadanos: grabar, fotografiar, hacer videos y recabar pruebas de actos que constituyan infracciones electorales, porque empañan el proceso electoral y le quitan la transparencia, y remitirlas al portal de denuncias: Esquel.org.ec/denuncias

Suscribimos,

Corporación Participación Ciudadana

Centro Latinoamericano de Estudios Políticos CELAEP

Haciendo Ecuador

Fundación Contrato Social por la Educación

Wayusa Participativa

Observatorio a la Violencia Política contra las Mujeres

Movimiento Mujeres del Ecuador

Observatorio Ciudadano Electoral

Ruth Hidalgo

Sebastián Mantilla

Mónica Banegas

Anunziatta Valdez

Sharlyn Zúñiga Miranda

Rosa PonceAndrea Quijije

Carlos Aguinaga

Pablo Andrade Andrade

Fausto Camacho

Paquita Morejón

Silvia Buendia

Jorge Benavides            

María Pilar Vela

Esteban Ron

Juan Francisco Mora

[1] Philippe Schmittery y Terry Lyn Karl, "What is democracy ... and is not", en Larry Diamond y Marc Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy, Baltimore y Londres, The John Hopkins University Press, 1993, p.40, Citado por José Antonio Crespo en Elecciones y Democracia, consultado el 18 de marzo de 2021, alojado en https://portalanterior.ine.mx/documentos/DECEYEC/elecciones_y_democracia.htm