Docentes de cinco universidades se reunión en Quito el 22 de noviembre del presente año, para dialogar y encontrar posibles alternativas en política económica para mejorar las condiciones actuales del Ecuador. Se habló sobre la política fiscal y monetaria del país. El encuentro estuvo impulsado por el Colegio de Economistas de Pichincha y Diálogos Nacionales, con el apoyo de la Unión Europea.

Las universidades participantes fueron: Universidad San Francisco de Quito, USFQ, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, PUCE; Universidad Central del Ecuador, UCE, la Escuela Politécnica Nacional, EPN y el Instituto de Altos Estudios Nacionales, IAEN. En dicha cita se realizó un diagnóstico previo para contextualizar la situación que atraviesa el país. Se planteó que el Ecuador está inmerso en un proceso de bajo crecimiento económico hasta el 2027, según el mismo Fondo Monetario Internacional. Se espera que recién en el 2023, el PIB será equivalente al PIB del 2019, antes de la pandemia.

El coordinador de la Mesa de Economía, Santiago García, indicó brevemente como antecedente al diálogo con los docentes, que la dinámica económica se sustenta en la recuperación del consumo interno, pero de forma segmentada, pues no todos los sectores se recuperan, uno de estos sectores estancados es el de la construcción.

A los catedráticos universitarios se les realizó tres preguntas para empezar el debate: ¿Cuáles son las prioridades y los instrumentos para la política monetaria? ¿Cuáles son las prioridades y los instrumentos para la política fiscal? Y ¿Es posible armonizar los instrumentos de ambas políticas -fiscal y monetaria- para alcanzar un mayor crecimiento económico, que a su vez sea sostenible, lo más equitativo posible?

César Ulloa, coordinador de Diálogos Nacionales, tras dar la bienvenida al encuentro mencionó a los presentes una preocupante realidad ecuatoriana. Comentó que 7 de cada 10 personas no tienen empleo; que 1 de cada 3 niños sufren Desnutrición Crónica Infantil, DCI y que en la actualidad, la primera causa de muerte en los jóvenes es el suicidio. "Este es el Ecuador que tenemos sumando la clase política que no llega a acuerdos. Hay un tema vital, ¿cómo generar riqueza cuando el bien más preciado es más escaso en el Ecuador, hay mucha desconfianza que impide atraer inversión extranjera directa?", dijo.

Por su parte, Jorge Granda, docente de la UCE, afirmó que desconocemos el impacto de la construcción del oleoducto ecuatoriano y que de alguna manera esto ayudó al Ecuador, con una tasa de crecimiento en el Ecuador el 2%, también indicó que se debe mirar la lógica cíclica de la economía ecuatoriana. "El gasto público se expandió y esto debe reducirse en época de recesión. Hay un vínculo estrecho entre la política monetaria con la fiscal, ambos están expuestos a los mismos problemas de liquidez", afirmó Granda.

Patricio Almeida, docente de la UCE, afirmó que los efectos de la inversión pública sí son relevantes, pero también hay que valorar la inversión que hace el sector privado. "Somos economías que responden a demandas, dependemos del consumo de hogares, entonces el gobierno debe activar esta demanda", enfatizó Almeida.

Por otro lado, Verónica Artola, docente de la PUCE insistió en que el Estado debe realizar inversión pública y trabajar en alianzas extranjeras porque actualmente los mercados extranjeros para el Ecuador están cerrados. "Hay que ver como se hace una buena política extranjera para atraer capitales y hay que tener una política fiscal más activa", sostuvo.

Marco Naranjo, docente de la ENP, indicó que es momento de convertir al Ecuador estructuralmente y de manera legal, en un paraíso fiscal oficial, que se convierta en un centro financiero como Panamá, "porque a corto plazo no puede ser una potencia mundial, somos un país primario".

Algunos de los académicos indicaron que el país por estar dolarizado solo le queda el control de capital a través del control de divisas y hubo consenso entre todos los participantes en que es más importante tener datos empíricos para dar recomendaciones, antes que las teorías económicas que no se ajustan a la realidad que está viviendo el Ecuador.

Para Po Chun Lee, catedrático del IAEN, se debería controlar el capital, porque no se puede dominar las tasas de interés y las tasas de cambio ya que esto depende de la oferta y demanda pero el Ecuador no controla el dólar. "Ecuador no puede crecer como otros países porque no puede devaluar la moneda para proteger sus exportaciones. En lo fiscal, hay que hacer mucho en el sector rural, integrar a la economía popular solidaria porque allí hay más DCI", indicó.

Enfatizó en que se debe encadenar todo el sector productivo para resolver problemas sociales. "Hay que comprar la sobreproducción de los campesinos y esta sobreproducción se la puede redistribuir como comida a través de las economía solidaria, por ejemplo, si tienen exceso de maíz, con esto se puede hacer comida que se puede distribuir a centros educativos rurales. Comprar los productos a nuestros campesinos para alimentar a su vez a la población que sufre DCI", afirmó.

También recordó que en pandemia el sector indígena demostró que puede alimentar a la población, pero no tiene mercados seguros y que el crear estos mercados, daría impulso al sector productor indígena para que siga produciendo en el campo y sea seguro que tenga población que le va a comprar sus productos, de esta manera se encadena la economía, se resuelve hasta la tensión social, señaló Lee.

"Hay metas por cumplir, la política fiscal debe dirigirse al campo, se debe comprar la producción a los campesinos, en esa compra que intervengan las cooperativas, la comida que sale de la sobreproducción va a las escuelas, se arma un kit para que puedan comer poblaciones vulnerables. La academia puede ayudar analizando y sugiriendo a que sector de la población con desnutrición se puede entregar lo cosechado", enfatizó.

Al finalizar esta reunión se acordó crear un grupo de trabajo académico para intercambiar estudios, experiencias y propuestas en tres ámbitos: política productiva, política fiscal y política monetaria. Y mantener un foro público para propiciar el consenso entre académicos para las propuestas de política económica que sirvan al desarrollo sostenible del Ecuador.